Избрани произведения Т.9: Семейна сага. Разгадавайки баща си. Бомбите/ Твърда корица
Издателство: | Жанет-45 |
Брой страници: | 565 |
Година на издаване: | 2009 |
Дата на издаване: | 2009-03-23 |
ISBN: | 9789544915094 |
SKU: | 86993750009 |
Размери: | 24x17 |
Тегло: | 1052 грама |
Корици: | ТВЪРДИ |
Цена: | 24 лв. |
Две родословия — една история на предци и потомци, представляваща част от биографията на българската интелигенция и народната психология. Това е краткото описание на творбата на Вера Мутафчиева. Със своя изящен и увлекателен стил, авторката ни води през почти два века хронологични рамки. Художествено-документалното разказване показва социалната атмосфера на минали времена чрез живота на двата рода — Мутафчиеви и Трифонови, както и тяхното отражение върху историческите събития в България. Отражението акцентира върху положителните аспекти, без да пренебрегва негативите. Вера Мутафчиева пише за тези недостатъци с любов и болка, стремейки се да провокира размисъл и самооценка у читателя.
Определянето на жанра на книгата е сложно. Тя може да бъде описана като генеалогично изследване или историко-икономически анализ; в определени части служи като топонимия, а в по-широк контекст — като народопсихология или дори есета. Авторският интердисциплинарен подход се проявява при анализа на родословията и географските характеристики, откъдето произлизат живителните сили за поколенията от различни родови линии.
В цялостното си произведение Вера Мутафчиева следва принципа, че историята на един род трябва да бъде разглеждана спрямо своето време и обичайности. Само така биографията му става част от общата история на народа. Откритите образи както на предците, така и на потомците подчертават корена им в семейството; техният живот е представен като огледало към българското самосъзнание - комбинация от традиции и иновации, борба и движение.
Антоанета Запрянова в списание "Исторически преглед"
Книгата “Разгадавайки баща си: Опит за биография на Петър Мутафчиев”, публикувана през 1997 година – три години преди “Бивалици” – поставя интересна критическа загадка между двете заглавия; те са трудни за анализиране поради своя монолитност. Критичното приемане предполага осмислен отказ от подобно действие. Завършеният биографизъм във възприятията й представлява ценна професионална стойност.
Поначало смятах, че прочитането на едната книга ще раздели автоматично четивността с другата; но това не стана реалност: завършвах първата книга само за да започвам повторно второто заглавие многократно с надежда да установя разликите между тях или как могат взаимно да се допълнят по начин който оставах недостижим.Този двойствен биографизъм може лесно да доведе до сериозни теоретични затруднения при тълкуването им – макар че всяко отделно четене изглежда просто то увеличава сложността толкова много ,че налага нов опит към тях . Получава се омагьосан кръг ,който предотвратява повърхностните заключения.
.
.