От етничност към миграция

Западът се фокусира върху разработването на теории, докато Изтокът предоставя конкретни факти. Не е известно някой да е формулирал изрично тази провокационна идея, но тя ясно личи в логиката на многобройни научни конференции, където западните учени представят концепции и теоретични рамки, а източните колеги дават примери от реалността с цел да ги илюстрират или оспорят. Един забележителен дебат по темата носи заглавие "Западна политическа теория и етнически отношения в Източна Европа" (Кymlicka and Opalsky 2001).

Новооткритата поредица "Миграционни и бежански изследвания" не цели революционни промени или поддържане на съществуващи неравновесия. Нейната задача е значително по-конкретна и конструктивна: да помогне за запълване на важната теоретична празнота в областта на имиграцията и емиграцията. В България както научният, така и политическият дискурс формират един вид "списък с приоритети": най-напред идва изграждането на популярния политически продукт - българския етнически модел; след това – радостта от разнообразието сред малките интегрирани малцинства; трета точка представлява задълбочаващият се проблем с интеграцията на ромите; а четвърто място, далеч след тях, заема новият феномен на имиграцията.
Анна Кръстева