Ноември 1942: Повратната точка във Втората световна война
Издателство: | Сиела |
Брой страници: | 544 |
Година на издаване: | 2024 |
Дата на издаване: | 2024-11-14 |
ISBN: | 9789542848929 |
SKU: | 07922660002 |
Размери: | 16x23 |
Тегло: | 759 грама |
Корици: | МЕКИ |
Цена: | 33 лв. |
Тази книга разглежда събитията от ноември 1942 година, когато се настъпва важен момент в историята на Втората световна война. В началото на месеца много хора все още са убедени, че Оста ще излезе победител; обаче до края му вече е очевидно, че загубата им е неизбежна. Основната цел на труда не е да предостави подробности за случилото се през тези четири критични седмици – предпоставките и последствията от тях –, а по-скоро да представи какво означава войната в този конкретен период.
В централния фокус на това историческо произведение стои индивидуалният човек. Известният шведски историк Петер Енглунд разказва както за значими фигури от времето като Албер Камю и Василий Гросман, така и за обикновени личности, които срещат немислими предизвикателства – пехотинци в Сталинград, американски пилоти над Тихия океан, младо момиче в Шанхай и студентка в Париж. Сред персонажите са домакиня от Лонг Айлънд, китайски корабокрушенец и затворник в концлагера „Треблинка“, корейска пленница под японска власт и германски подводничари. Споменават се дори хората зад първия атомен реактор в Чикаго и творците на класическия филм „Казабланка“. Всички те представляват около четиридесет личности от различни краища на света с богати документални свидетелства за своите преживявания през този период.
Историята тук е написана по уникален начин с акцент върху човешкия опит вместо бойните действия или политическите лидери. Както отбелязва Енглунд, основното противоречие всъщност е между варварството и цивилизацията, достигнало своя връх именно през ноември 1942 г., което вероятно повечето участници също осъзнавали.
Не бива да приемаме резултата от тази борба като сигурен факт - това не само намалява значимостта на жертвите до историческа формалност, но може да доведе до погрешното убеждение, че подобно нещо не би могло да се повтори днес; такова мислене носи рискът действително да предизвика обратния ефект.
.
.