Comparer l'incomparable

Историческата наука е възникнала в контекста на нацията. Днешните европейски историци все още са представители на своите държави, докато антропологията от самото начало е била сравнителна и никога не е поставяла граници между древните общества и културите от други места. Това ли е памфлет? Да, но също така теоретичен. Целта му е да разкрие лъжите и смъртоносните опасности, произтичащи от безкрайността и несравнимостта на различни национални идентичности. След това се предлага как да се изградят сравнения: дали става въпрос за изследване на практиките за събиране в Етиопия, гръцките градове или казаците от XV век, които очертават политическо пространство и предлагат уникални форми на демокрация; или пък какви процеси стоят зад многобройните етнически прочиствания спрямо атинската идеология за чиста автохтонност, представата за "потомствен" французин и другите цивилизационни пътища, избрали да разглеждат земята и мъртвите по различен начин без влияние от Барес или познания за гнева на добрите арийци. Споменахте конструктивно сравнение? Без капка колебание.